首页 > 古籍 > 明季北略 > 明季北略·卷二·缪昌期

明季北略·卷二·缪昌期

计六奇

原文

缪昌期,字当时,号西溪,江阴人。万历四十一年进士,以庶吉士授简讨,主湖广乡试,充纂修两朝实录,管理诰敕经筵展书,升左春坊左赞善,建德王府册封,升左谕德,冠带闲住。

公自述云:余诸生二十余年,乡举十余年,不营产业,公车之费不赀,家日益挫,至癸丑无以治装,谋之虞山诸友,得三十金以行,幸慱一第,八月馆选,得第七人。同年有不得者,倡为金沙荐举之谤,而东林之目自此始矣。金沙者于时庵玉立也。时方为弹射,故其人以此孽予。予曰:顾泾阳先生知我,以小友进我,我真东林也。余贫不能征逐饮食,僻不能辑辎侯门,主家二三少年,且恶且厌,余日坐针毡也。至乙卯五月,而梃击之事起。其事有心者所共知,夫光庙之在东邸,仆御不设,一妄男子阑入如无人之境,两三老珰尽气力抵。赖天之灵,宫廷无恙,光庙差阉韩本用告变于上。其辞曰:皇爷可怜,此抄报所共传也。旨既下,部拟依违,连朝不决,而提牢之疏始上。上为心动,犹豫不发者十余日,乃得圣谕于疯颠之下。特加奸徒二字。又有奸宄叵测,行径隐微之语。圣心晓然有当子提牢之疏矣。义典三疏,词严义正,上赫然御慈宁,置三犯于理。人心帖然,服大圣人之举动也。余启语人曰:一柱史以疯颠二字,出脱乱臣贼子;一柱史以首功奇货四字,抹杀忠臣义士,此语传而倡疯颠者恨不剸刃其腹矣。于是,有工垣刘文炳之指摘,予遂归杜门却扫,灌园课子,颇自夷犹。时丙辰岁也。又五年,光庙登极,不无利见之想,而夜得一梦,方竭蹶中途,忽闻晏驾,因痛哭伏地不能起。觉而泪痕犹在面也。明日得报,遂有鼎湖之泣。异哉!上登极,余三月抵都,补故官,时辽阳陷没,汹汹惶惶,举朝失措,而海内岩穴起废之士,日渐以集,每朝会束手相叹而已。六月有楚闱之役,一论遂犯深讳,祸自此种矣。壬戌十月九日,转左春坊左赞善,往河南册封建德藩。二月还里舍,栖迟者一年。甲子二月还报。及杨应山疏上,予适遣福唐。福唐曰:大洪这疏,亦太容易。彼其人于上前时有匡正。一日有飞鸟入宫,上秉梯手撄之,其人挽上衣不得,上有小珰赐绯。叱曰:此非汝分,虽赐不许穿,其认真如此。恐大洪疏行,难再得此小心勤慎之人在上左右。予曰:谁为此说,以欺老师,可斩也。福唐色变。予出,其语闻于应山。应山颇愤,福唐间以书辩,未尝诋大洪之短,而含怒于予。初,应山疏上,福唐亦密具一揭,以准其退归,揭入,大拂内意,福唐惧,思有以自解,乃扬言此揭非我意,乃我门生所迫也。而流言自此起矣。且谓应山之疏,出于吾手,而忌者附会其说,益不可解。当左、魏之被言也,闲门阒寂,余时时过慰之,赵、高、陈、杨、左、魏等之逐也,长班谓我勿送,我曰人被逐,我不送乎?明知为诇者所得,予勿避也。南篆之推,有小珰到阁,厉声曰:此人还留他送客。遂阁不下,越数日,请告,传旨闲住,抵家而赵南星等十五人俱削籍提问追赃之旨下矣。辛壬之际,应山家居,见宫府可异,不胜愦惋。辄推案起曰:吾必请诛此奴,以报先帝。癸亥之出,托少子于其执友,御老母以行。然疏之上也,桐城实赞决之,而示几微于我。我答非可草草,失击内者只争呼吸耳;一不中而祸随之。况今日内无永、外无文襄,可几幸乎?桐城默然。又三日,过应山,方注籍,心疑之,疏上,而逆知有今日也。何也?有代草之说,而安得免乎?未几果,缇骑促公,加酷刑杀之。


译文

暂无译文